چرا روشنفکران لیبرالیسم را دوست ندارند؟

نویسنده: رمون بودُن

ترجمه ی مرتضی مردیها، انتشارات مینوی خرد

روشنفکران لیبرال ستیز هستند چون از متوسط آموزش و سواد بیشتری برخوردارند و چنین کسانی شانس بیشتری دارند که بفهمند ایدئولوژی هایی مثل محافظه کاری، که به نژاد و ملیت و جنسیت و آیین به عنوان ارزش اهمیت می دهند، و لیبرالیسم که اصالت را به مالکیت و پول می دهند، اشتباه می کنند. سواد بیشتر منجر می شود به درک عمیق تر و فهم اهمیت هویت مشترک انسانی به رغم اختلافات صوری. مقدمه مترجم، ص 10

اصول اصلی لیبرالیسم: برابری افراد از حیث کرامت، نابرابری از حیث شایستگی.

انسان لیبرال، به تعبیر ماکس وبر، یک انسانِ در خدمتِ لذت، اما بی بهره از نگرانی برای دیگران و حسن نوع دوستی است.ص 42

کارل مانهایم ... می گوید که روشنفکران از حیث تعلق به طبقات اجتماعی " شناورند ". یعنی پایشان را از پابندهای اجتماعی و علائق و روابط ، که باقیِ دسته جات را پابست کرده و کورشان کرده از دیدنِ حقیقتِ چیزها، درآورده و دررفته اند.ص 78

اولین نظریه پرداز بزرگ ضداستعمار ... که مهم ترین و مشهورترین نظریه پرداز اقتصادی لیبرالیسم در میان کلاسیک هاست، اَدم اسمیت است.

... پی یر بوردیو ... : مردم برای اینکه از طبقه ی پایین محسوب نشوند و تمایزشان با آنها حفظ شود از قواعد زیباشناسیِ مسلط پیروی میکنند که می گویند در کار " بازتولید سلطه " است.ص 183

هیچکس از خوش باوری در امان نیست، همانطور که توکویل گفته یک میلیون چیز هست که ما قبول کرده ایم محض خاطرِ اعتماد به دیگران... مرافعه بردن پیش اهل فن جایش را می دهد به همرنگ جماعت شدن، چون ریسکِ گفتنِ چیزی و عُرضه ی دفاع فنی از آن را نداشتن، و لذا خیت شدن، کم می شود؛ و برعکس همراه مد روز شدن احتمال این را که همه برای آدم به به و چه چه کنند دولاپهنا می کند... این فرقه ی حقه ی ناجیه ی آوانگارد گرایی هم قلق کارش با بند و بستِ ساده ای قابل فهم است: فهمیدن این که نظریه ای نو است که کار سختی نیست؛ اما سخت است بفهمی معتبر است یا نه...ص 192